频因推特发言而官司缠身的特斯拉创办人马斯克（Elon Musk），今（4）日在他 2018 年有关「特斯拉私有化」推文的集体诉讼最新审判中获判无罪，陪审团裁定马斯克和他的公司不必对误导投资者的指控承担责任。此判例可能为后续他的类似官司带来有利判决。 据《CNBC》、《路透》报导，马斯克在 2018 年 8 月发布一系列推文，称他「有资金保障以每股 420 美元的价格将特斯拉私有化」，并且获得沙特阿拉伯公共投资基金等「投资者的支持」，但最终交易未达成，当时推文造成股价数周内剧烈波动，他因而后续遭到特斯拉股东集体告上法庭，求偿数十亿美元，股东聘请的一位经济学家计算出投资者损失总计高达 120 亿美元。 周六，陪审团在不到两小时内裁定马斯克和特斯拉在这项源于上述推文的集体诉讼证券诈欺审判中不用承担责任。 马斯克的律师在庭上表示，马斯克没有意识到他在 2018 年关于特斯拉私有化的推文会被如何解读，马斯克「资金有保障」推文在措辞上不准确，但仅仅因为这是一条糟糕用词选择的推文并不意味着它是诈欺。 而马斯克作为证人在庭审期间向陪审团强调他相信自己的推文是诚实的。他说他已经准备好必要的融资，包括出售他 SpaceX 的股份，以及沙特阿拉伯主权财富基金的口头承诺。尽管该基金后来反悔了。他发推文是为了让小股东与了解这笔交易的大投资者处于同等地位，但他承认他缺乏沙乌地主权财富基金和其他潜在支持者的「正式承诺」。 在判决后的一条推文中，马斯克发推表示：
在集体诉讼中代表股东的律师事务所合夥人则表示：「我们对判决感到失望，正在考虑下一步行动。」 法律专家认为此判例将对马斯克推文相关的其他诉讼带来有利影响。马斯克在去年 6 月因为在推文中支持狗狗币而遭到一位 DOGE 投资者的提告，原告指控马斯克自 2019 年以来就知道 DOGE 没有价值，但他透过本身知名度和旗下公司大肆曝光狗狗币，并以类似庞氏骗局的传销手法抬高其价格后获利，索赔金额高达 2,580 亿美元。 |
